«Неудачник, лузер, он к 63 годам был нищим доцентом»: оппонент доцента Соколова подает на него в суд

Доцент Олег Соколов продолжает цепляться за соломинку, чтобы спасти себя. Сначала он пытался убедить судью, что жертва Анастасия Ещенко — чудовище, она-то якобы и довела его до убийства. Но судью рассказы историка мало впечатлили. И он решил попробовать другой метод — на этот раз в убийстве оказался виноват оппонент Соколова — Понасенков. Постоянное противостояние в науке якобы создавало психотравмирующую ситуацию для доцента.

Понасенков решил не оставлять такие выпады без внимания и подал в суд на Олега Соколова. Кроме того, он рассказал, что в свое время именно Соколов устраивал травлю.

«Все перевернуто вверх ногами. У меня нет ресурсов, я обычный человек, без денег, без связей, а у этого существа целый ряд людей, которые устроили травлю меня. Мой подъезд расписывали, мне писали угрозы, я ходил на лекции с охраной, потому что мне постоянно угрожали. Как можно относиться к человеку, который пировал на костях? Это существо должно стоять на коленях перед родителями Насти, перед обществом, передо мной. Это натура маньяка, который долго оставался безнаказанным», — рассказал Понасенков.

Оппонент Соколова понимает, что денег, даже если выиграет суд, от Соколова он не получит, но добиться правды для него — дело чести.

«Денег я от него не получу, как и не получал после прошлых судов, — поделился Понасенков в интервью с "КП — Санкт-Петербург". — Про Олега пресса узнала, когда это существо вылезло с чужими руками из Мойки. А я опубликовал капитальный научный труд, я 20 лет на федеральных каналах. Олега бесило, что он неудачник, лузер, он к 63 годам был нищим доцентом».

*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов