Не получит ни копейки: Евгений Тепляков проиграл суд против хозяев квартиры, которую оккупировала его семья
Правосудие нанесло сокрушительный удар по скандальной многодетной чете Тепляковых. Некоторое время назад глава семейства, Евгений Тепляков, обратился в суд с требованием наказать хозяев квартиры, которую он снимал. По словам мужчины, ему и его близким нанесли моральный вред, расторгнув договор и вынудив выселиться. Удивительное дело, ведь в ходе разбирательств выяснилось, что жильцы превратили жилплощадь в совершенно непригодное для обитания место. Горы хлама, сорванные межкомнатные двери, разбитая мебель — это лишь часть картины, открывшейся глазам арендодателя.
И ладно бы на этом все, но ведь нет. Выяснилось, что положенную договором сумму за аренду Тепляков оторвал от сердца только при выдворении из квартиры с полицией. Семья пять месяцев ни копейки не платила хозяевам, а при каждой попытке выселения устраивала скандал. Заплатить все-таки пришлось, но мужчина ожидал, что делать это придется не ему.
В исковые требования Тепляков внес пункты, связанные с финансовой компенсацией. Он рассчитывал бесплатно жить в указанной квартире еще пять лет, а также получать доплаты от арендодателей сверху. По мнению Евгения, сумма компенсации морального вреда должна строиться из расчета на каждого члена семьи, проживающего в квартире (а это двое взрослых и девять детей).
Наконец-то суд вынес вердикт. И в этот раз он оказался не в пользу многодетной семьи. В удовлетворении исковых требований Теплякова отказано. Одним из главных аргументов судьи стал факт того, что хитрый Евгений без ведома хозяев жилья внес в договор аренды поправки.
Именно обновленную версию документа он и понес в руки Фемиды. К тому же, в ходе рассмотрения дела никаких доказательств противоправных действий со стороны ответчика обнаружено не было.
Из материалов дела следует, что государственная регистрация договора была приостановлена Управлением Росреестра по причине наличия в документе исправлений и приписок, внесённых, по утверждению ответчиков, самим истцом. Каких-либо доказательств противоправных действий со стороны ответчиков истцом не представлено», — говорится в решении.
