«Речь идет о подрыве доверия к монархии»: Россию обвинили в распространении жутких слухов о смерти Кейт Миддлтон
В начале этого, 2024 года, британская принцесса Кейт Миддлтон сообщила, что у нее диагностировали рак. Злокачественное новообразование у любимой невестки короля нашли во время операции на брюшной полости. Подробности о диагнозе монаршая особа предпочла не озвучивать. Кроме того, много месяцев после резонансного признания Кэтрин не появлялась на публике и не сообщала о ходе лечения.
Молчание принцессы и Дворца спровоцировало появление множества противоречивых слухов. На фоне дефицита информации говорили даже о возможной кончине Миддлтон. Мол, королевский дом скрывает трагедию от подданных, так как ее причиной был вовсе не рак.
К счастью, будущая королева пошла на поправку и в начале осени вернулась к работе. Недавно, например, Кейт Миддлтон совершила официальный рабочий визит в Саутпорт. Судя по всему, после выхода Кэтрин с больничного во Дворце произошел «разбор полетов». Кто-то должен был ответить за провал информационного сопровождения вопросов, касающихся болезни принцессы и ее лечения. Крайних в офисе Кенсингтонского дворца не оказалось, поэтому их решили поискать вовне. В промахах пиар-команды Кейт Миддлтон обвинили россиян, точнее «огромную вредоносную онлайн-сеть», за которой якобы стоит Россия.
Журнал People авторитетно сообщает, что против Кейт Миддлтон работала онлайн-сеть под названием Doppelgange. Дескать, организация «распространяла в интернете слухи и теории заговора об отсутствии Кейт во время ее операции на брюшной полости и последующего диагноза «рак», используя интерес общественности к ее здоровью для продвижения пророссийских нарративов». При этом издание отмечает, что организация не придумывала слухи о принцессе, а лишь помогала их распространению в Сети.
Директор Института инноваций в области безопасности, преступности и разведки при Кардиффском университете в Уэльсе Мартин Иннес руку дает на отсечение: в деле замешаны русские.
«Речь идет о дестабилизации. Речь идет о подрыве доверия к институтам: правительству, монархии, СМИ — ко всему. Такого рода истории — идеальный инструмент для этого» — негодует Иннес.
