Регина Тодоренко пятый год судится за тезку-путешественницу: на какой стадии процесс сейчас
Дарина Мишина - та самая писательница, выпускница журфака СПбГУ, которой довелось иметь дело с экс-ведущей программы «Орел и решка». По словам Дарины, она сама предложила Тодоренко творческое сотрудничество.
- Когда я посмотрела интервью Регины Ксении Собчак, нашла в соцсетях контакт ее менеджера Нины Пономаревой, прислала свои тексты. Им все очень понравилось, - рассказывает Дарина. - Два года мы обсуждали куски текстов, рисунки, техническую и креативную информацию. Предполагалось, что выйдет цикл историй про девочку-путешественницу Регину, которая отправляется в разные страны.
Но когда основные герои и сюжет были утверждены, возникла неувязка с авторством. Подписание договора между телеведущей и писательницей тоже все время откладывалось.
- Регина и ее менеджер периодически просто пропадали без объяснений. Для меня же работа на заказ была первым опытом, до этого я просто писала детские книги, - объясняет Дарина.
Полтора миллиона за отказ от прав
Кроме того, не был улажен вопрос с гонораром. Писательница попросила указать ее фамилию на обложке и выплатить ей 1 - 3 процента от дохода. Такой вариант телеведущую не устроил.
Не подошел и этот: 800 тыс. руб., нигде не упоминать Мишину, но сохранить за ней авторские права на книгу.
Заказчица же настаивала на отказе от авторских прав. На такие условия девушка согласилась за 1,5 млн руб. Правда, платить никто не спешил, хотя работа над книгой продолжалась.
Сказку должны были озвучивать Филипп Киркоров, Валерия, Алина Загитова и другие медийные персонажи. Мишина, создавая образы, учитывала это. Была полностью готова одна из глав. Однако в 2022 году менеджер Регины прислала сообщение, что с Дариной они «дальше в проект не пойдут».
Почем честь и достоинство?
Мишина осталась ни с чем, но, когда поделилась произошедшим в СМИ, оказалась еще и виновата. Тодоренко выкатила против нее иск на 8 млн руб., решив, что ее честь и достоинство ущемлены.
Заодно досталось нашим коллегам из «Комсомолки», опубликовавшей интервью с писательницей. Во встречном иске та потребовала компенсацию за проделанную работу. Суд принял соломоново решение: отказать обеим. Впрочем, разбирательство продолжается до сих пор.
- 8 августа в Мосгорсуде рассматривалась апелляция Регины на решение суда. Она требует опровержения и 8 млн, как и два года назад, - отмечает Дарина. - Кстати, первая судебная инстанция признала, что договор у нас все-таки был - но не общепринятый, а авторского заказа. Все аспекты взаимодействия мы обговаривали в мессенджерах - юристы изучили переписку. Но, очевидно, Тодоренко это не понравилось. Честно сказать: мне непонятно, зачем ей эта апелляция: суд, скорее всего, оставит все как есть.
Две «Регины-путешественницы»
Книгу «Регина-путешественница спасает Австралию» телеведущая все-таки выпустила. Под своим именем. Хотя в интервью Собчак уверяла, что сама писать не станет.
- Тодоренко использовала мои идеи, я расписывала их в презентации, которую прислала ей во время работы. Книга про Австралию тоже была в этом плане, как и другие континенты, - отмечает Дарина.
В ответ девушка записала свою аудиосказку «Регина-путешественница. Приключения в Африке».
- «Регина в Африке» была создана во время сотрудничества с Тодоренко, некоторые главы к ней попадали, она писала, что «будет их вычитывать», - говорит Дарина. - Но полный текст я не отправляла. А потом со мной попрощались, и книга осталась у меня. Менеджеры Регины со мной не связывались с тех пор, как «поблагодарили за сотрудничество» в 2021-м. Только грозили через прессу и писали комментарии в соцсетях, что меня засудят.
«Хочется поставить точку»
Мишина подчеркивает: работая с другими заказчиками, она всегда настаивает на том, чтобы ее имя стояло на обложке. Иначе подобное сотрудничество превращается в литературное рабство. Сейчас, например, Дарина пишет книгу с одним из петербургских предпринимателей. И никого, кроме Регины, указание автора не смущает.
- Это вообще вещь неправильная, - рассуждает Дарина. - Просто замените литературную сферу, к примеру, областью живописи. Художник написал картину, а кто-то ее купил и всем говорит, что это его творение. Подставьте сюда кино, архитектуру - в любой сфере такое неприемлемо. А в писательстве, как видите, допустимо. Мое мнение о вышедшей у Тодоренко книге: в ней все очень сумбурно. Ты ждешь яркий, сильный эпизод, а его нет. Идет вторая глава, третья, конец. И весь сюжет будто прошел мимо тебя. К тому же читала в отзывах, что не во все книги положили наклейки, - многие хвалили сказку Регины только за них.
Дарина планировала выпустить серию книг о девочке-путешественнице - благо наработок много. Но телеведущая зарегистрировала товарный знак «маленькая Регина-путешественница», и теперь его использование вряд ли возможно. Впрочем, Мишина не скрывает: к книге, которую писала на заказ, не испытывает эмоциональной привязанности.
- Это как суррогатное материнство: вы с самого начала знаете, что отдадите этого ребенка, - отмечает писательница. - У меня есть другие проекты, свои книги, много нереализованных идей, так что я не жалею, что не смогу дальше писать эту сказку. К тому же скандал так затянулся, что уже хочется вместе с юристами наконец поставить в нем точку.