Плюнувшего в Россию Серебрякова подставили по-крупному

Впрочем, иной раз Алексею даже делать ничего не приходится, чтобы уже его втянули в громкую историю. На этот раз актер оказался в центре внимания благодаря кинокритику Александру Шпагину. Он вспомнил об одной работе в фильмографии Серебрякова, в которой тому лучше было бы вообще никогда не сниматься.

Речь идет о картине «Глянец». За нее отвечал Андрей Кончаловский. Надо сказать, что про этого режиссера в народе ходит фраза: Андрон снимает либо хорошо, либо плохо. И действительно, человек, подарившей зрителям, скажем, сценарий «Андрея Рублева», также выпустил совместно с американцами провального «Щелкунчика и крысиного короля».

Претензия Шпагина к взаимодействию Кончаловского и Серебрякова сводится к тому, что на артиста тяжело смотреть в «Глянце». Такая же ситуация, считает критик, сложилась и со спектаклем «Чайка» — еще одно детище Андрея Сергеевича, в котором играл Серебряков. В итоге актера крупно подставили с этими двумя ролями в проектах именитого режиссера.

«Совершенно не получилось у него в фильме Кончаловского «Глянец». Надо умудриться было Серебрякова пригласить на такую роль! Опять-таки у Кончаловского — совершенное непопадание было в спектакле «Чайкам. Не его роль совершенно, нет никакого трагизма», — заключил критик Шпагин.

Стоит отметить, что сотрудничество супруга Юлии Высоцкой с Серебряковым давно прекратилось. Патриотически настроенный режиссер негативно отнесся к высказываниям плюнувшего в России и в соотечественников актера. Алексей тогда, напомним, позволил себя ряд резких высказываний о родине, которую он частично променял на жизнь в Америке. А недавно Серебряков и вовсе заявил, что Россию не ждет ничего хорошего.

«Что мы имеем на сегодняшний день? Мы имеем полный распад. И будущее России мне представляется более чем сомнительным. Я себя не очень связываю с этим будущим», — заявил тогда скандальный артист.

*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов