«Блондинка в шоколаде» снова села в лужу, защищая своего экс-коллегу по Первому каналу. Очередное публичное заявление «интеллектуалки» вызвало только оторопь.
40-летняя светская львица Ксения Собчак вновь опозорилась на людях. На этот раз она села в лужу, попытавшись заступиться за своего бывшего коллегу по Первому каналу, 44-летнего Ивана Урганта. По ее мнению, шоумен «практически стал современным Зощенко». Позже, впрочем, «блондинка в шоколаде» признала свою неправоту, написав, что «сравнение Зощенко и Урганта несколько притянуто». Между тем, известный публицист Михаил Шахназаров убежден, что безграмотная ведущая «Дома-2» вновь доказала, что школьные уроки литературы она, по всей видимости, прогуливала. Зато творчество современных «писателей» Ксения Анатольевна, которая недавно оскорбила французского служащего, просто обожает.
«Собчак признала, что сравнение Зощенко с Ургантом было из разряда сравнения ахалтекинца с зеброй. Ну, то есть Зощенко всё же не читала, о Довлатове слышала, Ильфа и Петрова смотрела по телеку, а Булгакова видела в бездарной постановке МХТ. Про Достоевского молчу. Но вот что-то мне подсказывает, что Ксения дока в произведениях Сорокина, Кучерской, Яхиной и прочей макулатуры», — иронизирует журналист.
Пользователи Интернета присоединились к Шахназарову и резко раскритиковали супругу Богомолова. «Что-то мне подсказывает, что она смотрит только порнуху», «Чего только Собчак на себе не испробовала, извращенка», «Пора уже про эту тупицу забыть. Ничем полезным эта бездарная барышня не отличилась», «Старая лошадь стала пороть бред, пора на скотобойню», «Бездарная, завистливая, одинокая, злобная», «Собчак выглядит более-менее адекватно только тогда,когда задает подготовленные вопросы своим „жертвам“ в интервью», — высказываются комментаторы.