Личная жизнь Марии Кожевниковой стоит 15 тысяч рублей

Аллочку-пипец унизили в суде за сутяжничество

В Савеловском суде Москвы было заслушано дело по искам актрисы и депутата Марии КОЖЕВНИКОВОЙ к «Экспресс газете». Эта «общественно значимая персона» потребовала 5 млн. руб. за «незаконное распространение сведений, касающихся ее личной жизни». Формально суд встал на ее сторону. Но вынес такое решение, что, ей-богу, лучше бы она проиграла, чем так опозориться.

Типичный сюжет комедийного телешоу. Сотрудник дорожной полиции штрафует удивленного водителя за проезд под «кирпич». А затем весело убегает, прихватив с собой дорожный знак. Который, как мы понимаем, сам же и установил. 
По схожему принципу работают наши депутаты, когда принимают законы о печати. Только в отличие от гаишника из скетч-шоу их запретительные юридические «кирпичи» ставятся капитально, на годы. И «проехать» мимо них уже невозможно.  
Если следовать закону, надо немедленно закрыть все газеты, журналы и телеканалы. Потому что теперь практически любую информацию о гражданах России, включая снимки, можно публиковать только с их разрешения. Вот вышли 12 млн. человек на улицы 9 Мая в строю «Бессмертного полка». Но они ведь не давали официального разрешения показывать себя в телепередачах и публиковать свои фото в печатных СМИ. Нарушаем!

Это платье, в котором актриса появилась на Московском кинофестивале, журналисты окрестили «мохнаткой»

Разве экс-начальница Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева хоть кому-то дозволяла писать про свой роман с бывшим министром Сердюковым? А он в свою очередь - о нынешней зарплате на гражданке: минимум 2, 5 млн. руб. в месяц?
Или дело дочки главы городского избиркома Анны Шавенковой, которая пять лет назад сбила на машине двух сестер, одна из которых погибла, а другая осталась инвалидом. Какое наше собачье дело, что Анна на днях попала под амнистию, не раскаявшись, не отсидев в тюрьме и не заплатив компенсацию? Нельзя про это писать, если Шавенкова против. 
Может, депутаты дураки? Нет конечно. (Во всяком случае, не все.) Они прекрасно понимают, что соблюдать такие законы - невозможно. И принимают их с одной лишь целью - чтобы контролировать нежелательную информацию. В первую очередь о себе, любимых.
Яркий пример - Мария Кожевникова, актриса и законодатель в одном лице. 
Изначально Маша хотела от нас аж 9 млн. руб. Потом аппетиты уменьшились до 5 млн. По нашим данным, Машеньку просто взбесила публикация, где президент Российской ассоциации сексологов Диля Еникеева поставила ее пятой в рейтинге отечественных секс-символов (по мне, так комплимент!) и дала ей сжатую нелицеприятную характеристику:
«Актриса никакая. Сериал «Универ» это показал. Тем не менее является подругой очень хорошего человека, поэтому и продолжила свою карьеру в Госдуме. Мария не очень умна, но стандартно красива. Длинные волосы, красивое личико, крепенькая фигура. Попа у нее есть, грудь тоже, причем своя. Ей очень прибавила очков с точки зрения сексапильности знаменитая фотография с трусами наружу, которая гуляет по Интернету. Депутату, конечно, такое не пристало, а вот секс-звездочке даже очень к лицу. Она всех заинтересовала».
Подать в суд на Дилю? А вдруг она и вправду докажет, что Маша того... интеллектом не блещет. Нет, тут надо прищучить газету, чтобы остальные надолго расхотели писать «нехорошее» про уважаемых людей. Найдены были адвокаты, имеющие весьма специфическую репутацию. И в суд полетела кляуза на «вмешательство в частную жизнь». Но юристы «Экспресс газеты» оказались на высоте.

Ксения СОБЧАК так отреагировала на депутатство Маши. На Ксюшу «избранница народа» подать в суд не рискнула

- Я усомнился, как может такой публичный человек, как Мария Кожевникова, которая является одновременно и актрисой, и депутатом ГД, ежедневно мелькая на страницах официальной и желтой прессы, а также на телевидении, испытать моральные и нравственные страдания, оцененные в общей сумме в 5 миллионов рублей только за то, что в печатном и сетевом издании «Экспресс газеты» было размещено несколько фотографий, - сказал журналистам наш адвокат Сергей Жорин. - При этом истец не требовал признать данную информацию недостоверной, удалить статью и фотографии с сайта или опровергнуть приведенные доводы.
В результате суд оценил «моральное страдание» Аллочки-пипец всего... в 3 тыс. руб. Учитывая, что исков было несколько, общая сумма составила 15 тыс., которых, впрочем, Мария никогда не увидит. Все заберут адвокаты. Ну а мы готовим новые публикации о тонкой и ранимой личности Марии Кожевниковой. Неужто опять начнет по-девичьи страдать?

Понесло, как кобылу в щавель 

Отзывы наших читателей по поводу этого курьезного разбирательства с нашего сайта (орфография сохранена).

* Sarah 06.04.2015 | 05:57
Ну Кожевникова просто жесть в кубе! Как с такими страшными опилками в мозгу могла занять место в Думе? Уму непостижимо, в какое время мы живем!

* колючка 24.05.2015 | 06:16
Ужасно видеть артистов в ГД. Всегда их будут воспринимать по сыгранным ролям. Пипец. И когда узнаешь, что Жасмин получила звание заслуженной, думаешь, выстрадала: один все колошматил, нос ломал, второй бизнесмен еще «круче». Меньше пиартесь, и мы будем счастливы ничего про вас не знать.

* Гостья 23.05.2015 | 10:00
Вообще раньше симпатизировала Маше. Всем понятно, конечно, откуда вся эта популярность, деньги, должность, при отсутствии особых талантов. Но, блин, при ее возможностях грех всем этим было не воспользоваться, тем более девушка очень красивая. Даже когда на нее нападала Собчак, была на стороне Марии. Но в последнее время это же ужас какой-то, мадам понесло, как кобылу в щавель. ПИПЕЦ! Молодцы ЭГ!

* стадо бизонов 24.05.2015 | 01:24
Вот из-за таких Аллочек у нас что ни закон, то кистень, то погремушка.