Антона Привольнова обвинили во вранье

Сало на Первом канале, возможно, подкрашивают йодом

Сало на Первом канале, возможно, подкрашивают йодом

Известный журналист Андрей ДОБРОВ, ведущий программы «Новости 24» (РЕН ТВ), привлек внимание в «Фейсбуке» к одному скандальному тексту. Некая особа под ником zhivalya на своей страничке в «Живом Журнале» рассказала, как работала на Первом канале. От души прошлась по своему бывшему шефу Антону ПРИВОЛЬНОВУ, а также поведала о якобы имеющихся фактах грубой фальсификации, когда ради поднятия рейтинга телезрителей запугивали, рассказывая о «некачественных» продуктах.

- Как хорошо! Теперь я знаю, что продукты не так опасны и жить - можно! - прокомментировал текст zhivalya Андрей Добров.Целиком напечатать обличительную заметку нет возможности: слишком в ней много мата. К примеру, девушка бесцеремонно рифмует имя Антон с простонародным названием мужского контрацептива. Но некоторые отрывки мы все же решили напечатать ради установления истины. Потому что, судя даже по этому тексту, руководство Первого не в курсе «проказ» своих сотрудников. Орфография автора по возможности сохранена.

Главное - напугать

- Главное, чтобы рейтинг был высокий. А правда это или неправда, всем с..ть. Врут везде. Во всех сюжетах. Даже в таких вроде бы простых, какие делала я, - пишет zhivalya. -А делала я сюжеты для рубрики «ОТК», что в программе «Доброе утро» на Первом канале. Попала я туда благодаря своей настойчивости, потому что прям мечтала там работать. Моим начальником был Антон Привольнов. Да вы его знаете, наверное. Лысый такой и мерзкий. («Экспресс газета» категорически не согласна с такой оценкой. - В. М.) Ну и суть сюжетов была типа дать советы, как выбрать колбасу, или коляску, или туалетную бумагу, или пельмени. Главное в таких сюжетах напугать. Типа «кУпите колбасу с нитритом натрия и сразу отравитесь и сдохнете, так что не покупайте с нитритом натрия». Чаще всего, особенно в продуктах, ничего смертельного нет, т.к. готовится все по гостам и ТУ. В общем, раздувать-то не из чего. Но мы же хотим быть спасителями, предупредить людей! И начинаются выдумки. Например: «Увидели желтые разводы на сале? Не жрите! Умрете! Выплюньте!» С желтыми разводами сала днем с огнем и лампочкой не сыщешь. И начинаешь для сюжета подкрашивать сало йодом. И вот так показываешь несуществующие продукты и рассказываешь о несуществующей опасности.Особая статья - подделка этикеток. Какой-нибудь эксперт ляпнет, что какой-то ингредиент вреден, и ты начинаешь искать продукт с этим ингредиентом. А его не существует. Ну и идешь к графикам, просишь подрисовать. Само собой, марка продукта в сюжете не озвучивается. И все в редакции об этом знают, поощряют. И вот так делаются сюжеты.

Отняли рубль

- Вроде кажется несложно, но ни фига, работаешь 24 часа в сутки, без выходных. Без отпуска. Без больничного. И платят тебе 30 тыс. И еще все продукты, которые снимаешь в сюжете, на свои деньги покупаешь. Потом Первый канал их отдает, но месяца через два. И для этого надо к каждому сюжету написать сценарный план и собрать туеву хучу подписей. А они потом проверяют и чеки и вычеркивают оттуда даже пакеты, в которых ты нес 10 кг реквизита. Целый рубль!Ну иногда Антон приходит и говорит: я через пять дней улетаю в отпуск на две недели! Быстро за пять дней сделайте сюжетов на три недели вперед! Тут ты вообще забываешь, что такое еда, сон, потрахаться и п...ть. И работаешь, иначе даже 30 тыс. не получишь.Я хотела сваливать, но мне нужно было продержаться год. Чтобы в резюме была эта строчка и опыт. Почти продержалась. Но за это время я похудела до 43 кг, у меня закончились нервы, дергался глаз и я всех слала на ... Просто так. Это было самое отвратительное время в моей жизни. Но, видимо, Бог (да, я верю) как-то смилостивился надо мной. Он сказал, эта «тупая овца убъет себя», и начал действовать.

Никто не защитил

- Короче, я сняла сюжет про консервированную фасоль. Эксперт сказал - подсластители в фасоле плохо! Но такой фасоли-то и не существовало, поэтому я по накатанной схеме подрисовала этикетку. Когда сдавала текст, редактора предупредила. Моя совесть была чиста. Ну правда, так делали все и это не возбранялось. И вот после выхода сюжета разгневанный производитель по дизайну банки узнал свою фасоль и прислал нам письмо с единственным вопросом: «Какого ... вы врете?!»Я даже не напряглась. Но напрягся Антон и редактор по текстам, потому что высшее начальство не знало про наши махинации. Их всех могли посадить на кол, предварительно ... останкинской башней. Мне предлагали писать невероятные документы и подделывать подписи эксперта и оператора, ну я их послала, я в тюрьму не хочу. С меня потребовали объяснительную. Ну я могла написать правду. Еще как могла. Я и хотела. Но подумала - их же тогда точно ... останкинской башней. И я их пожалела. И в объяснительной выдала их версию. Выгородив их. Ну я думала, сейчас я их спасла, а потом и они меня.Никто меня не защитил, все свалили на меня. Сказали, что я сама написала это и НИКОГО НЕ ПРЕДУПРЕДИЛА! И они НЕ ЗНАЛИ! Ну главный редактор, конечно, решил, что на ... такого корра. А я была такая счастливая. Потому что так давно хотела уйти. Мне было обидно только, что я-то отдавала всю себя, мои сюжеты были рейтинговые и даже те, которые без вранья. Я ходила на работу с температурой 39. Я покупала продукты для съемок, а на себя денег не оставалось. Я так старалась всегда. А получала 30 тыс. И я так ненавидела эту работу.

Антон расстроен

На Первом канале по поводу поста пользователя «ЖЖ» zhivalya разводят руками: дескать, что тут комментировать - мало ли какую глупость пишут в персональных блогах. Кто скрывается за ником, сотрудники канала даже гадать не хотят, замечая, что штат огромный плюс целая армия внештатников и стажеров. Мол, естественно и неудивительно, что кто-то на что-то может обижаться и потом выливать свою злобу в Сеть.Сейчас на ТВ время отпусков. Видимо, поэтому связаться с Антоном Привольновым у нас не получилось. А вот его коллега по «Контрольной закупке» Наталья Семенихина несколько слов сказала:- Эта девушка работала с Привольновым в «Добром утре» в рубрике «ОТК». Я видела реакцию Антона, когда он прочел статью. Он был очень расстроен, сказал, что хотел ответить, а потом решил, что не будет. Понимаю его - чисто по-человечески это все очень неприятно. Но обиженные барышни, которые пытаются облить грязью кого-то, при этом нецензурно выражаясь, мне неинтересны.