«Холено выглядит на тюремных харчах»: что стало с Куандыком Бишимбаевым в СИЗО
За громким делом Куандыка Бишимбаева, убившего свою супругу Салтанат Нукеновой наблюдал весь мир. Экс-министр национальной экономики Казахстана получил 24 года тюрьмы, а его родственника Бахытжана Байжанова отправили в колонию на 4 года за «Укрывательство». С момента помещения осужденных в СИЗО прошло уже полтора месяца, а их адвокаты подали апелляцию.
Сегодня, 26 июня, в Астане началось первое заседание суда апелляционной инстанции по делу Бишимбаева и Байжанова. Как и в прошлый процесс транслируется онлайн. Теперь защита требует, чтобы наказание осужденным было смягчено.
"Я, как адвокат Бишимбаева, не согласен с данным приговором, считаю его незаконным и подлежащим изменениям в части «убийство» с переквалификацией на статью 106 — «причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей» и снижения наказания в соответствии с измененной квалификацией. По статье «Истязания», считаю, что приговор подлежит отмене и дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в ином составе, со стадии назначения главного судебного разбирательства", — отметил правозащитник Ерлан Газымжанов.
Что стало с Бишимбаевым в СИЗО
Адвокат заявил, что во время оглашения приговора судья Айжан Кульбаева руководствовалась сразу рядом ложных убеждений, которые в результате привели к существенному нарушению уголовно процессуального закона. Кроме того, Газымжанов заявил, что за время тюремного заключения эмоциональное и физическое состояние его подзащитного значительно ухудшилось.
Вот только на истощенного человека Бишимбаев совсем не похож. Пользователи Сети, наблюдающие за трансляцией, уже успели возмутиться происходящему в зале суда. Они отметили, что за полтора месяца в СИЗО Бишимбаев заметно похорошел, а комментарии его защиты выходят за рамки разумного.
«Холено выглядит на тюремных харчах», «Почему убийца до сих пор не обрит», «Он не похож на человека, сидящего в камере полтора месяца», «Для него и на зоне устроят условия, как в лучших отелях», - пишут возмущенные люди.
Газымжанов высказался, что одним из главных нарушений судебного процесса в прошлый раз стал факт некорректной жеребьевки присяжных. По мнению защиты, Кульбаева намеренно тасовала в урне с фамилиями пустые билеты, а после самоличным решением «отмела» кандидатуру сразу четырех присяжных.
" Судья на этой стадии самоличным решением начала выявлять, у кого есть дети — именно сыновья приблизительного возраста с подсудимыми, и, таким образом, из 20 кандидатов она отвела четырех кандидатов, у троих из них были сыновья приблизительно одного возраста с подсудимыми. В протоколе судебного заседания это не отображено, там написано, что якобы эти четыре человека заявили самоотвод, хотя стадия самоотвода уже прошла, но аудио- и видеофиксация имеется", - заявил адвокат.
Так или иначе, апелляционная коллегия оставила приговор Бишимбаеву и Байжанову без изменений. Доводы адвокатов осужденных посчитали необоснованными.
