Петербургские депутаты не видят проблем с уборкой снега и мусора
«В недавнем творении исполнителя, который активно причисляет себя к петербуржцам, все то, что раньше можно было воспринимать как в определённом смысле безобидный троллинг, здесь перешло в грубое насмехательство и даже издевательство», - сказал обидевшийся на Шнурова Панов.
Депутат Госдумы РФ Сергей Боярский тоже считает, что песня Сергея Шнурова «оскорбляет горожан».
«Мусор мы уберем, а вот похабная и оскорбительная для горожан песня, к сожалению, останется в интернете», - цитировали Боярского СМИ.
Получается, что, в отличие от музыканта, народные избранники и чиновники не видят никаких проблем с уборкой как снега, как и мусора в Северной столице. Опрос, который провели наши корреспонденты, это подтверждает. Хотя тысячи жалоб от простых горожан в соцсетях и на госпорталах говорят скорее в пользу правоты Шнурова, чем политиков.
Мусорная реформа, которая начала действовать в Санкт-Петербурге с 1 января 2022 года, показала, что город, по сути, оказался к ней не готов. Особенно это стало заметно в первые праздничные дни, когда Северная столица буквально отходах, которые новый мусорный оператор почему-то не слишком торопился вывозить.
Причин мусорного коллапса, по мнению аналитиков, оказалось несколько. Это и для начала реформы, когда празднующие горожане «производили» заметно больше мусора, чем в другие дни, и на уровне логистики, и просто нерасторопность коммунальщиков. На последнее обстоятельство особенно часто сетовали горожане, задыхающиеся от вони переполненных мусорных баков, отмахивающихся от летающих по дворам грязным полиэтиленовым мешкам с объедками, наблюдающие крыс, роющихся в помойках.
Свидетельств того, что город в полном смысле слова оказался на свалке (или превратился в свалку, можно трактовать как угодно) набралось немало. Это и фотографии переполненных помоек, и мнения известных петербуржцев, в том числе деятелей искусства, по поводу ситуации с мусором.
Однако нашлись в Петербурге и те, кто, скорее, готов закрыть глаза на происходящее, дескать и так неплохо. Это, как ни странно, это относится и к некоторым петербургским политикам — как действующим, так и бывшим депутатам законодательного собрания города. Мы обзвонили 24 депутатов и спросили у них: видят ли они проблему с уборкой Петербурга?
«Все много кушали»
Всеволод Беликов, депутат ЗакС Санкт-Петербурга, председатель Комитета по законодательству, высказался осторожно, подчеркнув, что мусор за праздники образовался, поскольку «все много кушали».
«История перехода на единого оператора только началась. Аналогичные ситуации были во всех субъектах, когда в одночасье стройная, сложная, сложившаяся система обеспечения сбора мусора – полигон со всеми вытекающими, менялась на абсолютно новую систему. Новые люди, новый транспорт, новые компании. Поэтому, честно, я ожидал [ситуации – прим. ред.] хуже. В сегодняшней ситуации есть субъективная и объективная стороны. Объективная – это история, связанная с обилием снега, транспорту тяжело заехать, тяжело проехать. Объективно много мусора за праздники, все много кушали. Субъективная история – это то, что те люди, которые взялись за этот процесс, должны понимать степень ответственности, всю проблематику. Но, что меня порадовало, что гендиректор компании, молодая женщина, извинилась. Это порадовало. Если топ-менеджеры компании признают, что у них что-то не получилось и приносят извинения – это уже хорошо. Они не валят на объективные обстоятельства, а признают, что не доработали. Количество транспорта увеличилось, ждем. Система отлаживается, надеемся, что до завершения праздников, выход на следующую неделю явит нам чистые мусорные баки. Я боялся, что будет хуже».
Другой избранник, Алексей Макаров, депутат ЗакСа Санкт-Петербурга, член фракции «Единая Россия», отметил, что в «Кировском и Московском районах ситуация приемлемая», однако подчеркнул, что районов мусорная реформа практически не коснулась, они работают с прежним подрядчиком:
«Я понимаю, что ситуация в разных районах города разная. Я вижу, что в Кировском, Московском районах ситуация приемлемая, каких-либо изменений я не обнаружил у себя на округе. Полагаю, это связано с тем, что в этих районах работает тот же подрядчик, который работал и раньше. Поэтому в южных районах города жители, на мой взгляд, каких-либо изменений не увидели. Да, из новостей я знаю, что в северных районах города имеет место быть кризис с вывозом отходов. Я этого своими глазами не видел, потому что в Московском и Кировском районах все в порядке».
«Не все так плохо в городе»
Андрей Малков, член общественной палаты Санкт-Петербурга, считает, что в городе ничего страшного не происходит, однако он собирается проехаться по тем точкам, на которые жаловались его избиратели.
«На мой взгляд, не так все плохо в городе. Я живу в Адмиралтейском районе, мой одномандатный округ находится на территории двух районов ― Московского и Фрунзенского. Проходя мимо контейнерных площадок, я вижу, что мусор убирается по-разному. Я видел, ко мне поступали обращения по поводу того, что некоторые площадки контейнерные завалены. Проходя мимо контейнеров около своего дома в Адмиралтейском районе и в Московском районе, этого не увидел, хотя планирую проехаться по тем точкам, о которых мне писали мои избиратели. Хочу лично убедиться, если убираются плохо, то тщательней следить за тем, чтобы уборка была достойной. Мусора, который вываливается за пределы площадки, я не увидел».
Александр Кущак, депутат ЗАКСа, член фракции «Единая Россия», в целом, позитивно оценивает ситуацию с уборкой по своему округу, на Косыгина, однако подчеркивает, что коммунальщики действительно не всегда успевают убирать город вовремя:
«Многое зависит от работы районных администраций. Поэтому по разным районам разная ситуация. Я ездил по своему округу, по улице Косыгина, там более-менее чисто. А вот если отойти в сторону стройки домов, там, конечно проблемы. Потому что неизвестно, кто должен убирать дорогу между строящимися и построенными домами. Безусловно, есть проблемы. Несвоевременно не убирают горы на проспектах. А так, в принципе, все зависит от работы районных организаций. Чистка, конечно, идет. Иногда не успевают, будет гораздо хуже во второй половине февраля».
«Лично я проблем не вижу»
Алексей Воронцов, депутат ЗакСа Санкт-Петербурга, фракция КПРФ, старейшина депутатского корпуса I-V созывов, президент Петровской Академии наук и искусств, считает, что в центре города уборка есть.
«К сожалению, по теме мусора я не могу быть советником, потому что в центре города мусор убирают. У нас, где я живу, на улице Маяковского, это центр все-таки, проблем нет. Проблема эта больше на окраинах, так я из СМИ и источников чувствую. Что касается центра, то все-таки здесь в отношении мусора меньше проблем. А лично я этих проблем не вижу».
Андрей Рябоконь депутат седьмого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга, считает, что мусорная реформа еще только стартовала, нужно подождать. Критических моментов в уборке он тоже не отметил.
«Что касается линии «Народного фронта», то мы этой темой начали заниматься после праздников. У нас есть непосредственное поручение лидера движения ― отслеживать ход реализации мусорной реформы по всей стране, не только по Санкт-Петербургу, но и по другим субъектам. У нас в городе она стартовала позже, чем в других субъектах, потому что у нас город федерального значения, поэтому другой порядок. Сейчас, как вы знаете, у нас появился единый мусорный оператор. Надеюсь, ситуация поправится в лучшую сторону. Сделаем скидку на праздничный период, когда у людей скопился излишний объем мусора, поэтому мусорные площадки переполнены. Конечно же, будем в дальнейшем ситуацию тщательно отслеживать и реагировать. У нас есть организация, которая у нас за это отвечает. Она должна предпринять определенные меры и поправить ситуацию. Люди недовольные продолжают обращаться, всех можно понять, потому что это недопустимо, когда в Петербурге у нас появляются такие случаи, когда несвоевременно убирается мусор. Со своей стороны, я, как представитель Комиссии по природопользованию, которая взаимодействует с Комитетом по природопользованию, которая ответственна в этой сфере, неоднократно вызывал представителя единого оператора по обращению с отходами. Компания со своей стороны заверила, что все будет хорошо. Конечно, ситуацию надо менять, будем отслеживать и предпринимать меры точечного характера.
Дворников всегда не хватает. Это касается не только уборки мусора, но и снега. Такая проблема есть. Не хватает персонала, который занимается черновой, но необходимой работой для города. Конечно, это тоже сказывается. Но кардинально отличается ситуация до и после Нового года. Есть ответственное лицо, которое должно эту ситуацию налаживать. У нас есть плюс ― не надо бегать и жаловаться управляющей компании, так как у нас есть единый оператор, который должен все обрабатывать самостоятельно, вместе с управляющими компаниями. С организации и будем спрашивать все вместе».
Юрий Гатчин, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 5-го созыва, был лаконичен:
«В моем дворе пока все нормально, управляющая компания справляется, поэтому больших засоров нет. Пока претензий со стороны жильцов нет».
«Убирают мусор и достаточно хорошо»
Вера Сергеева, депутат ЗАКСа СПБ 6 созыва, член комиссии по правопорядку и безопасности, признала, что «вопросы» к уборке есть, но в целом город убирают.
«Есть вопросы к уборке. Однако я видела, что убирают мусор и достаточно хорошо, потому что, помните у нас выпал снег ― была убрана дорожная сеть, но опять пошел снегопад. Я смотрю, у нас во дворе было вычищено все до асфальта. Техника пришла и внутри дворов территория убрана. Но, опять-таки, есть моменты. Сейчас есть адреса, о которых забывают. Допустим, есть «карман», как едешь по Кондратьевскому проспекту 62-64. Такое ощущение, что на протяжении многих лет о нем просто забывают. Машины как сделали колею, так и буксуют во время парковки в «кармане». Конечно, мне как депутату надо взять на карандаш этот участок, ограниченный музыкальной школой и выездом из магазина, и узнать, внесены ли они в адресную программу. Завтра как раз буду готовить этот запрос и звонить в Комитет по благоустройству. Когда ездила по территории и встречалась с жителями, то, конечно, обращала внимание. Однако мы собирались не по теме снега.
Не могу ответить на вопрос по теме нехватки персонала, так как глубоко не изучала этот вопрос и не делала запрос в комитет по уборке. Я думаю, что сейчас я с коллегами буду встречаться на различных собраниях и комиссиях, на фракциях. Наверняка будет создана рабочая группа, которая возьмет на себя решения этого вопроса».
Виктор Ложенко, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7-го созыва, тоже не видит проблем с уборкой в Северной столице этой зимой. Правда, он по кадрам замечает, что в центре «что-то происходит».
«Честно говоря, у меня во дворе с уборкой мусора все нормально. Но по кадрам вижу, что в центре города что-то там происходит. У нас, в Невском районе, все нормально, по крайней мере, где я живу. Особых претензий у меня нет. Честно говоря, я сейчас мало по городу перемещаюсь, поэтому мне трудно сказать про остальные места».
«Жалоб не очень много»
Александр Ваймер, депутат ЗакСа Санкт-Петербурга, член партии «Единая Россия», подчеркнул, что жалоб на уборку не очень много, а вообще «все должны дружно платить».
«Я вам скажу, что не очень много жалоб. Мы сегодня днем проехали по районам. Я говорю про Курортный район и знаю все районы. Все стараются, если не врать, не преумножать и не добавлять. Мы же знаем, от куда эта проблема взялась. Я же не два дня депутат муниципального совета, а четыре созыва, и в ЗакСе. Вон, напротив моего дома, я стою у окна и смотрю, как вывозят мусор. Офицерский пляж, Курортный район, я же все вижу. Во-первых, я сам покоя не дам никому. И люди, которые привыкли и не платили никогда, все на халяву жили. Так тоже не годится. Это неправильно. Все должны вместе, дружно платить и дружно мы должны убирать. Тут немного получилось так, одни обиделись, бросили, рассыпали все, забрали свои контейнера. Это назло или как? Это неправильно, зачем так?
Обидеть где-то, чего-то Беглова? Не выйдет, не получится. Наш Беглов хозяйственник.
Вот в Кронштадт мы поехали. Там все убирают в выходные, все на месте, все работают, хотя официально выходной. Ответственные. Приморский район. Самый большой. Сколько там прописано и сколько не прописаны? Около миллиона. Конечно, сейчас эта проблема, и Новый год, и Рождество. Накупили и подарки. Конечно, все это появилось. Если бы это все случилось буквально через месяц-два, увезут. А тут подарки, вы же понимаете, как на грех все. Поэтому все вместе: губернатор, комитеты, муниципальные образования еще больше должны пахать, мы, депутаты ЗакСа, главы районов. Все должны вместе убирать и помогать сегодня. Снег ведь не спрашивает, валит и валит, а мы пашем. Я сам с утра до вечера с лопатой, домой пришел и лежу. Мы справимся все вместе. Эта не та проблема, которую пережили наши ветераны. Просто нужно каждому убирать за собой. Главное – люди. Но люди должны вместе одной командой работать.
Мы постоянно говорим о мусоре, хоть и нет у нас в Курортном районе таких проблем. Но нас волнует весь город. Мы решим одной командой, мы справимся. И Бельский [Александр Бельский, спикер ЗакСа Петербурга – прим.ред.] сегодня приезжал. Мы уберем, просто так получилось, вы же видите, какая беда. Болезнь еще эта. И то нельзя и это нельзя. Уберем все.
Мы стараемся. И в садик съездили, посмотрели, где, какие проблемы, как решить, все вместе одной командой. Наталья Чечина [глава Горизбиркома – прим. ред.] могла бы сегодня и не быть, но она с нами. Мы справимся. Мы убираем, помогаем, мы же народу нашему помогаем, нашим ленинградцам, нашим победителям. И молодежи надо также. Мы вместе все победим и справимся. Мы все сделаем, чтобы у нас был самый чистый город. Только вместе. Мы все сделаем. Наш город будет чистюлей, только вместе все».
«Праздники – вот и коллапс»
Александр Ходосок, депутат ЗакСа, председатель комиссии по экологии и природопользованию.
«В течение января эта ситуация все-таки отрегулируется. Мы с вами понимаем, в каких условиях мы живем ― в условиях не только городских, но и в пандемию, и ограничения въезда для тех, кто к нам приезжал на заработки. Естественно, это сказывается. Наверняка, еще не отрегулирован вопрос относительно сотрудников водительского состава. Чтобы отрегулировать процесс денежного вознаграждения, заработной платы за проделанную работу, как ни странно, нужно время. Проблемы нам известны, но мотивы существуют. Город, по всей видимости не ожидал таких объемов. Во-первых, работа нового оператора, во-вторых, новогодние праздники. Чего лукавить, в период любых выходных и праздников, всегда к их завершению скапливается огромное количество отходов. Это так, особенно в Новый год. Мы понимаем, что весь город закупался. Это касается всех ― и меня, и вас, и остальных окружающих. И представляете, с 3, с 5, с 7 числа все вынесли свой мусор на близлежащие контейнерные площадки. Вот и коллапс. Плюс планируем отрегулировать ситуацию с частным сектором, она, наверняка, еще в подвешенном состоянии. Еще, есть некая сложность ― оборот ТБО относительно субъектов малого, среднего и крупного бизнеса. Эта проблема тоже есть. Иногда мы наблюдаем, как близлежащие магазины около многоквартирных домов не занимаются организацией и вывозом мусора, как они должны это делать согласно заключенным договорам с оператором. Они просто пользуются рядом с контейнерной площадкой, которая неподалеку многоквартирного дома».
Вячеслав Нотяг, экс-депутат ЗакСа Петербурга, отметил, что далек сейчас от мусорных проблем:
«Во-первых, мусор и его уборка — это большое хозяйство, большое количество людей к этому причастно. То, что мусор надо убирать, это безусловно. А то, что творится у нас, я, честно говоря, далек от мусора сейчас. Но мусором заниматься нужно, вот все, что я хочу сказать».
Депутат ЗакСа Петербурга, член фракции «Единая Россия» член постоянной комиссии по экологии и природопользованию и постоянной комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Константин Чебыкин оказался одним из наиболее информированных городских политиков в «мусорной» теме.
«Ситуация крайне непростая, насколько я знаю, [за неубранный мусор – прим. ред.] уже выписано более 60 штрафов. Достаточно серьезные проблемы с заключением договоров регионального оператора по вывозу мусора. И, по-моему, эти договора очень тяжело было заключить в четырех районах. Так что действительно, такая проблема существует. Но, думаю, буквально в ближайшие дни эта проблема будет решена, мы на это надеемся», — отметил он.
По словам Чебыкина, одна из причин возникших проблем — нехватка рабочей силы в городе.
«Соглашусь, действительно рабочей силы не хватает, вы прекрасно сейчас видите и нашу погоду, и наши возможности — дворников, которые убирают во дворах. В том числе сейчас разные зарплаты у водителей, которые вывозят мусор, и этих водителей просто не хватает. Если вы зайдете на сайт Невского оператора, по-моему, там даже есть открытые вакансии. А вообще ситуация очень плохая. Думаю, фотографии вы видели и по дворам ходили — ситуация очень плачевная. Особенно в первую неделю после Нового года. Есть еще проблема, касающаяся договоров с полигонами [для вывоза мусора], поскольку на территории Санкт-Петербурга у нас полигонов нет. Но, думаю, в течение короткого промежутка времени проблема буле устранена, это главная коммунальная тема Нового года, которая сейчас очень активно обсуждается. И губернатор Санкт-Петербурга уже заявил, что ситуация находится на его контроле, он даже давал комментарий по этому поводу. Но, конечно, во Фрунзенском, Красногвардейском районах ситуация была тяжелой, вплоть до того, что мусор мешал парковаться машинам, он был за пределами контейнерных площадок, буквально перекрывал дороги. Надеюсь, это все решится в ближайшее время».
Юрий Бочков, Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 6-го созыва, фракция «Единая Россия», подчеркнул, что проблема с вывозом мусора действительно есть:
«Что касается уборки и вывоза мусора, конечно, это сегодня общегородская проблема. Мы видим провал с начала года по вывозу бытовых отходов, надеюсь, что это связано лишь с новогодними праздниками и тем, что региональный оператор пока не наладил работу. К сожалению, мы отмечаем, что ситуация пока неудовлетворительная. Я согласен с тем, что раньше даже в праздники такого не было, мусор оперативно начинали вывозить со второго числа. Одна надежда и оправдание для них сейчас это то, что проблемы связаны с началом работы. Отмечаю, что это единая проблема, просто катастрофа, все завалено мусором ничего не вывозится».
Борис Егоров Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7-го созыва, один из немногих политиков, которые считают, что есть проблема с уборкой города и безопасностью горожан:
«Я могу оценить крайне плохо и уборку мусора, и уборку снега. В конце праздников хоть как-то начали разрешаться эти вопросы, а вот в некоторых районах они не решены до сих пор. Я вот знаю хорошо состояние Парнаса и Выборгского района. Вот, например, Парнас. Будто и не существует этой огромной территории — просто ничего не делается. Еще худо-бедно убираются старые части на территории Выборгского района.
Я недавно был на Дворцовой площади. Писали, что там недавно женщина упала и сильно ушиблась головой. Так вот, там каток. Понимаете, что руководители Эрмитажа отказались делать каток на Дворцовой пощади, но сейчас там сплошной ледовый каток. Людям там просто невозможно ходить. Можно передвигаться либо шаркая ногами, в ледоступах. А это Дворцовая площадь.
Если еще говорить о центре города. Я был на Большой Конюшенной, в Адмиралтейском районе, шел от Сенной площади в сторону здания ЗакСа — везде кучи снега и лед, того и гляди, что упадешь.
Кроме того, видно, что мусор просто не вывозится. Где-то сложены пакеты с мусором, они лежат у ворот. Такого никогда не было — вот о чем нужно сказать. Я коренной петербуржец, и чтобы с мусором такое было — такого никогда не было. Городские власти говорят, что это все из-за нового оператора. Я знаю, что операторы поменяли методы сборки мусора. Повторюсь, такого раньше не было. Но сейчас, вроде бы как, вопрос решается. Я получил информацию с Парнаса — там худо-бедно начали вывозить мусорные завалы. Был в Выборгском районе — сейчас там более или менее прилично. Но то, что было в праздники — плохо. А это возможность распространения всяких инфекций даже в зимний период. Мы же понимаем, что грызуны и птицы — разнос инфекций. Боремся с коронавирусом, но не замечаем, что происходит под носом».
Алексей Палин Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7-го созыва:
«Как можно оценить уборку мусора в Санкт-Петербурге — так же, как и все, — неудовлетворительно. Я разговаривал с руководством некоторых управляющих компаний. Так вот, они были вынуждены, чтобы не обрасти мусором, использовать привлеченные средства и вывозить мусор самостоятельно из дворов, чтобы антисанитарию уже совсем не разводить. Это уже ни в какие ворота не лезет, но люди были вынуждены так делать».
«Поставьте у каждой помойки по бомжу»
Никита Ананов Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва, председатель профильной плановой комиссии, член постоянных комиссий по здравоохранению и экологии и по промышленности, экономике и собственности, член фракции «Единая Россия».
«Давайте я вам рассказу то, что слышал от человека, который в этом [в проблеме мусора – прим.ред.] разбирается. Он сказал, что сейчас мусорщики, которые вывозят отходы, работают, говоря по-русски, с тонно-километра. Они, как любые транспортники, получают оплату по принципу — чем дальше и больше перевез, тем больше денег. Поэтому их интерес заключается в том, чтобы мусора было побольше, возить его подальше, и чтобы никакой реформы бы не происходило. А на самом деле реформа, как сказал мой собеседник, начнется, когда не мы будем платить мусорщикам, а мусорщики будут платить нам за то, что мы им будем продавать свой мусор. И тогда им придется его сортировать, построить маленькие заводики в каждом районе, как, например, в Осло, чтобы возить недалеко. Потому что возить придется за свой счет. И там быстро: пластик в одну сторону, стекло в другую, газеты в третью, пищевые остатки в четвертую… И все это продавать и на этом зарабатывать. И дай им бог.
Еще один умный человек мне говорил другое. Он говорил: поставьте у каждой помойки по бомжу, платите ему по тысяче в день, и он с удовольствием все рассортирует на шесть разных контейнеров прямо у помойки. И дальше вы повезете разные виды мусора, и за каждый вам с удовольствием заплатит тот, кому вы это повезете. Кому нужна пластмасса, тот купит пластмассу; кому нужно стекло — тот купит стекло…
Так что есть как минимум две версии того, что делать, как советуют умные люди, разбирающиеся в этом деле профессионально. Но это если ты хочешь, чтобы всем было хорошо. А если ты хочешь, чтобы мусорщикам было хорошо, то ничего не надо делать, им и так хорошо. Они сейчас проводят экспансию на Ленинградскую область, они нам там отравят все озера и так далее».
Дмитрий Павлов, депутат ЗакСа, высказался по проблеме мусора в традиционном ключе: виноваты праздники, выходные у дворников.
«На мой взгляд, два фактора сложились: к работе преступила новая компания по уборке мусора с 1 января. Соответственно, весь город им отдали в новогодние каникулы, когда люди отмечают праздники и мусора выкидывают больше. В тоже время, в праздники дворники тоже отдыхают. Поэтому, я считаю, ошибка в том, что надо было реформу делать хотя бы в первых числах декабря или февраля и она бы прошла более гладко. А так, на новогодних праздниках сработало два фактора. Сейчас, допустим, по микрорайону Славянка, 3 января были небольшие жалобы при том, что вчера у меня был прием граждан, приезжали люди со Славянки и разбирались. Вот этот Невский оператор, они приезжают забирать только то, что в контейнерах. По их договору они не обязаны подбирать остальной мусор рядом. Они забрали то, что в контейнерах, а рядом мусор остался. Потом они поставили новые контейнеры, дворник обратно остатки накидал и опять мусорки полные. На мой взгляд, сейчас таких сильных жалоб нет, была первая неделя января, связанная с новогодними праздниками, днями отдыха и изменением правил. На самом деле, я считаю, когда речь идет о крупной большой компании, надо понимать, что маневренности у нее меньше. Все-таки тут надо руководителям города внимательно отнестись к этому эпизоду. Понимаю, что изменения делаются с благими намерениями. Но надо как-то уходить от этого календарного года, потому что 1 января ― это новогодние праздники, много всяких коробок, упаковок от тортов и подарков, от всего, судя по фотографиям. Конечно, большое количество мусора у жителей предполагалось, а тут еще замена оператора. В итоге на выходных получилось то, что мы имеем. Зачем на 1 января делать какие-то реформы? Когда у нас люди и уборочные компании отдыхают? Думаю, в другое время это прошло бы незаметно».
«У нас сильного завала не было»
Елена Киселева Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга:
«Все знают, что мусор не убирался. Я просто не могу прокомментировать причины этого. Верю, что единый оператор справится с поставленной задачей. Знаете, как не странно, у нас во дворе такого сильного завала не было. Я живу в доме, как говорится, из поколения в поколение, — не закрытый двор, никакая не элитная территория, — мусорной этой горы у нас нет».
Олег Капитанов, председатель Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики Администрации Санкт-Петербурга, ЗакСа 6-го созыва по единому избирательному округу:
«Я вам не могу ответить за уборку мусора во всем городе. Конкретно у меня во дворе порядок. Там, где я перемещаюсь, — центр города — я не вижу трудностей».
Борис Зверев, депутат ЗакСа:
«Основная причина, почему это происходит ― это введение нового Невского экологического оператора. Естественно, он преступил к обязанностям с нового года, что, кстати, не лучшее время для начала работы. Потому что и в прежние времена устоявшиеся перевозчики отходов жилых домов и предприятий не очень хорошо работали в новогодние праздники. Они же практически перекроили все, вышли на новые незнакомые районы. Естественно, это привело к неприятной ситуации. Здесь был, наверное, договор был заключен в угоду удобству, чтобы весь месяц вошел. Было не учтены праздники. Раньше всегда были «затыки», а теперь еще ввод нового экологического оператора, который нанял неопытных подрядчиков, которые не знают, как въехать на участки, как брать баки и к кому обращаться, если нет пустых баков».
«Вопрос не к депутатскому корпусу»
Марина Шишкина, депутат ЗакСа, вице-спикер, член Высшего экспертного совета РАСО:
«Прежде всего, это вопрос к исполнительной власти, а не к депутатскому корпусу. Лучше звонить в Смольный, но то, что я знаю ― это идет смена мусорного оператора. Скорее всего, эти технологические вещи влияют на происходящее. Это информация, которой я владею. Во-вторых, чего не хватает очевидно, так это объективной и подробной информации, почему это происходит. Я за то, если объективные вещи связанны с технологическими ситуациями были объяснены простым языком горожанам.
Мы принимаем законы, а подробного рода вещи утверждаются, возможно, на заседании правительства, комитета по благоустройству либо в профильных комитетах. Которые решают эту проблему. Естественно, я знаю, что такая проблема есть и она не новая, мы знаем это, мы живем и сталкиваемся с этим. Я думаю, что для получения конкретной информации вам следует обратиться в органы, которые этим занимаются. Например, в Смольный, в комитет по благоустройству и так далее».
«Более-менее стабилизировалось»
Александр Тетердинко, экс-депутат ЗакСа, депутат Госдумы:
«Конечно, определенные проблемы были с уборкой мусора. Мы видели по фотографиям, которые распространяли в соцсетях, в СМИ. На самом деле, тут все наложилось одно на другое: смена регионального оператора, так как пришла новая компания, и новогодние праздники, во время которых увеличивается объем выбрасываемых отходов граждан. Мне кажется, сейчас ситуация нормализовалась. Региональный оператор принял меры, для того, чтобы вывести накопившийся мусор с контейнерных площадок. Поэтому, более-менее ситуация стабилизировалась.
Условия вступали в силу с нового года. Да, может быть тут имело смысл новому оператору чуть попозже, чтобы новогодние праздники не взяли. Но получилось то, что получилось. Региональный оператор со стороны все контролировал. Я знаю, что комитет по благоустройству выписал штрафы за ненадлежащий вывоз мусора. Определенные выводы сделаны. Как дальше будет работать региональный оператор, покажет время. Я надеюсь, что мусор будут качественно убирать. Если какие-то системные недочеты с его стороны будут, то правительство Петербурга будет рассматривать вопрос о смене регионального оператора. Наших жителей не должны волновать бюрократические тонкости. Это дело чиновников – организовать вывоз мусора таким образом, чтобы к их работе у населения не было нареканий. Граждан даже не должен волновать вопрос: «Кто региональный оператор?». Тем не менее важно, чтобы мусор не скапливался на контейнерных площадках и вывозился. Мой избирательный округ ― это Петродворцовый и Красносельский районы, а также небольшой кусочек Кировского района. Вот там, на небольшом участке были проблемы. Были проблемы в Красносельском районе, где крупные жилые комплексы и новые микрорайоны, оттуда избиратели обращались. Мы старались оперативно реагировать на ситуацию. Я сам подключался, общался с представителем регионального оператора для того, чтобы те точки, где скапливался мусор, чтобы их оперативно отрабатывали и мусор вывозили. По мере своих сил старался помогать. На моем районе более-менее ситуация стабилизировалась. Мусор вывозится на периодической основе. Такой ситуации, как в начале января, сейчас нет».
«Ситуация стабилизируется уже и так»
Ольга Галкина, экс-депутат ЗакСа, экс-член партии «Яблоко», общественный деятель:
«Действительно, эта проблема есть. Связано это с переходом на нового оператора. Определенные вопросы к этому агенту у меня были еще на стадии переговоров. Потому что меня, как жителя города, не очень устраивает мусорная реформа из-за планов оператора по переработке мусора. Потому что, я считаю, что места для переработки мусора, как в области, так и в Петербурге выбраны, мягко говоря, не очень грамотно. Поэтому будут серьезные экологические последствия. В первую очередь я говорю про о будущем перерабатывающем заводе на Карельском перешейке. Насколько я понимаю, не совсем ясны иные точки. Есть вопросы по раздельному сбору мусора. Складывается ощущение, что у этого оператора это не в приоритете. Соответственно такие оперативные вещи, как ежедневная уборка мусора, вызывает вопросы. Поэтому будем наблюдать. Знаю, что многие жители высказали свое недовольство. Были собраны инициативные группы, которые обратились с рядом вопросов к мусорному оператору. Они активно пытаются сделать так, чтобы власти области и города их услышали. Поэтому очень надеюсь, что здравый смысл восторжествует, а власти и мусорный оператор сделают определенные выводы.
Ситуация стабилизируется уже и так. Во всяком случае, как я вижу, таких завалов мусора, как в первые дни января, уже нет. Потихонечку они разгребают завалы. Очень надеюсь, что это переходный период, и оператор выделит дополнительные мощности, как-то выстроит по-другому логистику немного. Надеюсь, что недовольство жителей и инициативных групп граждан послужат толчком к исправлению ситуации».
Как видно, далеко не все петербургские политики готовы признать масштаб проблемы, хотя и не отрицают, что с вывозом мусора в городе, мягко говоря, не все гладко. Мы намерены продолжать следить за «мусорной» темой — до нормализации ситуации с вывозом бытовых отходов в Санкт-Петербурге еще явно далеко. Тот факт, что в отдельных районах ситуация постепенно, со скрипом, но все-таки выходит из пике, к сожалению, не означает, что в целом по городу мусорный коллапс уже преодолен. Так что нападки ряда депутатов, чиновников и общественных деятелей Петербурга на «посмевшего» покритиковать ситуацию в городе музыканта Шнурова выглядят, как минимум, нелогично и лицемерно.
