Еще больше «сисек и крови»: создателей «Ведьмака» обвинили в желании затмить «Игру престолов»
Компания Netflix представила зрителям один из самых ожидаемых сериалов года — «Ведьмак», по фэнтези-романам культового польского писателя Анджея Сапковского. Сервис выложил сразу все серии первого сезона — и они, вопреки предположениям поклонников саги, не обманули их ожиданий. Однако целый ряд критиков не оценили усилий авторов шоу: их упрекают во вторичности и желании посостязаться с более успешными конкурентами.
В число скептиков неожиданно попал обозреватель британской газеты The Independent Ник Хилтон. Эксперт обвинил создателей телевизионной версии «Ведьмака» в «болезненно очевидном» желании занять место, освободившееся на фэнтезийной «поляне» после завершения «Игры престолов». Причем проект делает это топорно, пытаясь завлечь публику еще большим количеством «сисек и крови», чем предлагала экранизация книг Джорджа Мартина.
У сценаристов «Ведьмака», подчеркивает Хилтон, напрочь отсутствует самоирония, реализовать в кадре прекрасно проработанную фантастическую вселенную Сапковского они не смогли, а некоторые персонажи, вроде Лютика, чью роль сыграл Джон Бэти, неожиданно оказывается не только лишним, но и попросту раздражающим.
В то же время стоит отметить, что большинство рецензентов, не избежав сравнений с «Игрой престолов», отдали предпочтение как раз «Ведьмаку» — во всяком случае, во всем, что касается визуальной части. Кроме того, общественность высоко оценила игру Генри Кавилла, которого фанаты называли неподходящим для главной роли еще на этапе кастинга.
